Prise le Japon — Le Stratège





 

À première vue, il semble que les récents résultats de l’élection au Japon et le début des déclarations en matière de politique de l’Abe gouvernement indiquent que le Japon a changé de manière significative à la droite et à l’augmentation de cette stratégiques des tensions en Asie du Nord-est. La preuve semble claire et abondante: La corée du Sud et les médias Chinois ont certainement lu la preuve de cette façon, alors que des voix autorisées, en Australie, ont sauté au début pour châtier le nouveau Abe gouvernement le long de ces lignes. La lecture de la preuve de cette façon est utile pour la Chine et de la Corée en tant qu’il met à la charge de la faute sur le nouveau gouvernement Japonais pour toute augmentation supplémentaire des tensions régionales et ravive le Spectre de la Japonais de»militarisme»dans l’esprit de leurs propres personnes. Pour les médias et les observateurs politiques plus généralement, il réaffirme l’importance des élections (ou, dans le cas des dictatures, les nouveaux responsables de générations) et joue bien dans le long scénarios sur le Japon. La réduction du nombre de correspondants étrangers du Japon et de professionnels Japon watchers, plus généralement, y compris en Australie, dans ce Siècle de l’Asie encourage en outre l’analyse qui retombe sur les classiques des sagesses et des vues externes du Japon.

Les changements les plus importants Japonais étrangères et la politique de sécurité a eu lieu sous le précédent gouvernement du PDJ au cours du premier ministerships de Naoto Kan (l’un des fondateurs PDJ membre) et Yoshihiko Noda (précédemment à partir de la LDP). La la Politique de Défense Nationale de lignes Directrices et de l’accompagnement du rapport du groupe d’experts mandaté par le PDJ signifier le plus important changement dans les Japonais de la politique de sécurité dans décennies. Ils permettent d’identifier la plus grande menace pour le Japon comme émanant de la Chine et de la défense de la distance et des îles éloignées comme la clé de Japonais de planification de la défense. En conséquence de ce changement, le gouvernement du PDJ levé éléments de la longue Japonais interdiction sur les exportations d’armes et engagé à doubler son Égide capable de marine actifs, l’augmentation de sa flotte de sous-marins, le déplacement de la marine et de l’air de l’actif au sud du Japon, et de réduire le nombre de réservoirs. Il a également été le gouvernement du PDJ qui a pressé Washington publiquement rappeler que la Senkakus sont couverts par les etats-unis-Japon du traité de sécurité. Abe, qui appelle à une augmentation des dépenses de défense et de révision de la constitution et de son fort ligne sur les Senkaku question sont compatibles avec ces changements. La principale cause de ce changement de mentalité au sein du gouvernement du PDJ entre la coopérative, pro-chinois, anti-AMÉRICAINS de l’alliance jours du Premier Ministre Hayotama et ses successeurs ne peut pas être expliqué par la hausse des Japonais révisionniste nationalisme. Plutôt l’ les causes ont été (et sont) les préoccupations croissantes à travers le Japonais spectre politique et de la population sur la laïcité montée de la Chine et le déclin relatif du Japon, de la Chine la croissance de l’affirmation de soi dans la Mer de Chine Orientale, le nombre croissant d’incidents entre la Chine et le Japon au Japon eaux du sud et la Chine immuable du soutien de ses belligérants allié de la Corée du Nord. L’ collision entre un Japonais navire de la garde côtière et un bateau de pêche Chinois dans les eaux disputées autour de la Senkakus et de la politique de l’automne de cette au Japon est beaucoup plus important événement politique dans ce contexte que le PLD récente victoire écrasante. Le calendrier et le lien de causalité de la droitisation au Japon dire que présentent les critiques de l’Abe gouvernement comme la cause de nouvelles tensions dans la région et appelle le Japon à modérer sa position sur les Senkaku problème et l’approche de la Chine en particulier, bénéficient de ce qui se passe dans le Japon de mal. Ils sont plus susceptibles de renforcer les nationalistes révisionniste cause par l’augmentation du Japon préoccupation que c’est d’être isolé et que le Japon est déformé par le monde extérieur qui voit de plus en plus le Japon à travers la déformation de l’objectif de son plus proche et le plus grand voisin et rival. Comprendre le Japon, il est non-partisan préoccupations avec ses détérioration de l’environnement extérieur et la position en Asie de l’Est et du rôle que les nationalistes Chinois actions de jouer dans ces est crucial pour obtenir le Japon. L’obtention de ce droit est essentiel pour être en mesure de parler avec le gouvernement actuel efficacement sur la façon dont la voix de révisionnisme historique habilité par ce changement et de la ré-élection de la LDP simplement ajouter au Japon aggravation de l’environnement stratégique et de la position.

Malcolm Cook est le doyen de l’École d’Études Internationales de l’Université Flinders et non-résident-chercheur à l’Lowy Institute for International policy

Image reproduite avec la permission de l’utilisateur de Flickr macguys